Eén korpschef, gezamenlijke middelen, schaalvoordelen, een meer efficiënte aanpak van de criminaliteit … Hoewel het fusieproject van de zes Brusselse politiezones op papier aantrekkelijk lijkt, gelooft Oudergem er in de praktijk geen seconde in. Net als de meeste andere gemeenten. 

"De gemeente heeft talrijke bezwaren tegen deze fusie aangevoerd: de verzwakking van de buurtpolitie, een kloof met de verwachtingen van de burgers en onderfinanciering", legt de burgemeester uit. "In eerste instantie zullen we de wettelijkheid van de fusie aanvechten bij het Grondwettelijk Hof." 

Twee punten vormen de kern van het beroep. Het eerste: discriminatie. Terwijl de fusie voor de negentien Brusselse gemeenten verplicht is, blijft ze in de rest van het land vrijwillig, zelfs voor veel kleinere zones. Een verschil in behandeling dat de gemeente onvoldoende gemotiveerd acht. 

Het tweede punt betreft het verlies van lokale autonomie. "Na de fusie zal Oudergem minder dan 2% van de stemmen in de politieraad hebben", benadrukt de burgemeester. "Ik blijf verantwoordelijk voor de veiligheid, maar zonder de middelen om die te waarborgen. De beslissingen zullen worden genomen door een college van de 19 gemeenten, waarin elke stem evenredig aan de toegewezen middelen meetelt: vier gemeenten zullen volstaan om een meerderheid te vormen, vijftien andere zullen mogelijk hun inspraak verliezen, waaronder Oudergem." 

Oudergem staat niet alleen in deze strijd. Ook Sint-Lambrechts- Woluwe, Vorst, Ganshoren, Molenbeek en zelfs Brulocalis — de vereniging van Brusselse gemeenten — hebben beroep aangetekend. De degens zijn dus nog maar net gekruist.